Petit reportage ce soir sur FR3 Lorraine.
A revoir ici :http://www.pluzz.fr/jt-local-19-20---c-est-en-lorraine-2012-11-29-19h15.html
jeudi 29 novembre 2012
mercredi 28 novembre 2012
Remarquable !
Je viens de découvrir le travail de Rebecca Gieseking et ... waouh, c'est vraiment magnifique !
http://www.flickr.com/photos/rgieseking/
Ce n'est pas ce que j'aime plier, mais j'adore voir ;-)
http://www.flickr.com/photos/rgieseking/
Ce n'est pas ce que j'aime plier, mais j'adore voir ;-)
mardi 27 novembre 2012
Papier kraft
Période de fêtes oblige, c'est le retour des papiers cadeau pour notre plus grand bien.
A noter que chez lidl, en ce moment, on trouve du papier kraft bicolore (rouge/vert, rouge/or, etc ...) en 0,7x10m.
A noter aussi chez Plein Ciel un papier kraft teinté dans la masse, marque Maildor, avec une grande variété de couleurs. Utile quand on veut avoir un kraft de couleur identique recto/verso.
A noter que chez lidl, en ce moment, on trouve du papier kraft bicolore (rouge/vert, rouge/or, etc ...) en 0,7x10m.
A noter aussi chez Plein Ciel un papier kraft teinté dans la masse, marque Maildor, avec une grande variété de couleurs. Utile quand on veut avoir un kraft de couleur identique recto/verso.
lundi 26 novembre 2012
MJC Cours_06
A l'intention des personnes qui suivent mon cours à la MJC :
http://www.mediafire.com/?dyw3ks6vnsdjqb4
Bons pliages.
http://www.mediafire.com/?dyw3ks6vnsdjqb4
Bons pliages.
vendredi 23 novembre 2012
Coup de coeur
Aujourd'hui, j'ai pris un coup de vieux, et pour fêter ça j'ai lu l'excellent lvre de David Nicholls "Un Jour".
http://www.amazon.fr/Un-jour-David-Nicholls/dp/2264055758/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1353665674&sr=1-1
Très belle histoire sur l'amitié, l'amour, je recommande chaleureusement !
Pas beaucoup de temps pour plier "pour moi", je fais pas mal d'ateliers et d'animations en ce moment, ce qui me ravit d'ailleurs, en plus de mes autres occupations.
J'attends cependant avec impatience le nouveau livre de Kamiya et celui de Bernie Peyton :-)
http://www.amazon.fr/Un-jour-David-Nicholls/dp/2264055758/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1353665674&sr=1-1
Très belle histoire sur l'amitié, l'amour, je recommande chaleureusement !
Pas beaucoup de temps pour plier "pour moi", je fais pas mal d'ateliers et d'animations en ce moment, ce qui me ravit d'ailleurs, en plus de mes autres occupations.
J'attends cependant avec impatience le nouveau livre de Kamiya et celui de Bernie Peyton :-)
lundi 12 novembre 2012
MJC Cours_05
A l'intention de ceux qui suivent mon cours à la MJC;
Désolé si l'oiseau était un peu ardu, mais Yoshizawa était un grand Maiître à qui l'on doit beaucoup et il me semble important que ceux qui aiment l'origami essaient au moins quelques modèles de sa création.
Pour me faire pardonner (!!!) il y a un petit bonus dans le fichier (facile, celui-là).
Bons pliages!
http://www.mediafire.com/?aepcgy54pnwiv8p
Désolé si l'oiseau était un peu ardu, mais Yoshizawa était un grand Maiître à qui l'on doit beaucoup et il me semble important que ceux qui aiment l'origami essaient au moins quelques modèles de sa création.
Pour me faire pardonner (!!!) il y a un petit bonus dans le fichier (facile, celui-là).
Bons pliages!
http://www.mediafire.com/?aepcgy54pnwiv8p
samedi 10 novembre 2012
Génération internet
L'origami a beaucoup évolué depuis 2 décennies. Tant mieux.
La manière de s'y intéresser aussi.
Je suis d'une époque où, quand quelqu'un avait une passion, pour mon cas la magie et l'origami, il fallait payer cher pour avoir accès à ce qui était le plus intéressant, pour progresser vraiment. Les livres étaient rares et onéreux (ils sont toujours onéreux, d'ailleurs), les cours auprès de spécialistes valaient une fortune (je parle en connaissance de cause, j'ai pris des cours de magie à Paris pendant 10 ans, et je vous assure que ça m'a coûté une fortune). Le savoir avait une valeur, les grands maîtres ne le distribuaient qu'au compte goutte. Je rappelle d'ailleurs que, par exemple, Yoshizawa qui a créé des milliers de modèles n'en a décrit que très peu, dans ses livres on trouve souvent les mêmes, au pire à une variante près. Le même Yoshizawa piquait une rage folle quand quelqu'un d'autre expliquait un de ses modèles. Bref, il fallait dépenser beaucoup d'argent et d'énergie pour avancer.
D'un autre côté, ça apprenait la vraie valeur ces choses. Et ça apprenait le respect. Si, si.
Et on apprenait, je pense, mieux, plus à fond.
De nos jours, tout cela s'est démocratisé, tant mieux.
Le savoir devient plus accessible, c'est bien.
Mais d'un autre côté, beaucoup de choses sont "en libre accès", sur Youtube, sur le net, un espèce de libre-service où chacun vient taper. Cette banalisation n'est pas sans revers, à mon avis.
Déjà le très bon y côtoie le médiocre, et je doute que tout le monde sache vraiment faire la différence.
En plus, c'est tellement facile de se procurer un diagramme ou l'explication d'un tour qu'on y perd la notion d'effort, de donnant donnant. Ca devient "normal". Et les gens deviennent de simples consommateurs. Je ne suis pas sûr que la vraie passion y trouve son compte. Du coup, certains se demandent, par exemple, pourquoi je fais un blog si ce n'est pas pour y mettre les explications des modèles qui y sont présentés. Ben oui, sauf que si j'ai payé un bouquin entre 30 et 60€, je n'ai pas forcément envie de donner à tout le monde les meilleurs modèles qui sont dedans, juste comme ça, même si pour certains ça paraîtrait normal, vu qu'ils n'achètent quasi rien (c'est du vécu !).
De plus, plutôt que d'avancer progressivement, certains ont tendance à vouloir bruler les étapes, c'est leur droit, bien sûr, mais ça ne leur rend pas forcément service. On n'est plus dans un travail d'apprentissage, mais encore une fois dans une consommation tous azimuts.
Et puis, le "produit" devient le seul centre d'intérêt, on en oublie le créateur. Tiens, je suis prêt à faire un sondage auprès des plieurs que je côtoie, et à leur demander ce qu'ils savent de Yoshizawa (je prends le plus célèbre, exprès) ! Et pourtant, la connaissance des grands maîtres, de ce qui sous-tendait leur travail, leur philosophie, l'évolution de leurs techniques, etc ... est pourtant bien intéressant. A noter d'ailleurs que, sur le net, nombre de modèles présentés sur des blogs ou sur Youtube se gardent de citer le créateur du modèle, comme si c'était sans importance.
Bref, tant mieux si le net permet au plus grand nombre de s'initier à telle ou telle activité. Tant mieux si la culture se démocratise, devient "pour tous", au plus bas prix. Mais attention à la banalisation, avec tout ce que ça implique, n'oublions pas qu'un seul bon livre bien étudié vaut parfois bien plus que des centaines de modèles piqués à droite à gauche, gardons un esprit critique, considérons le net comme une galerie d'art et non un super-marché hard discount.
La manière de s'y intéresser aussi.
Je suis d'une époque où, quand quelqu'un avait une passion, pour mon cas la magie et l'origami, il fallait payer cher pour avoir accès à ce qui était le plus intéressant, pour progresser vraiment. Les livres étaient rares et onéreux (ils sont toujours onéreux, d'ailleurs), les cours auprès de spécialistes valaient une fortune (je parle en connaissance de cause, j'ai pris des cours de magie à Paris pendant 10 ans, et je vous assure que ça m'a coûté une fortune). Le savoir avait une valeur, les grands maîtres ne le distribuaient qu'au compte goutte. Je rappelle d'ailleurs que, par exemple, Yoshizawa qui a créé des milliers de modèles n'en a décrit que très peu, dans ses livres on trouve souvent les mêmes, au pire à une variante près. Le même Yoshizawa piquait une rage folle quand quelqu'un d'autre expliquait un de ses modèles. Bref, il fallait dépenser beaucoup d'argent et d'énergie pour avancer.
D'un autre côté, ça apprenait la vraie valeur ces choses. Et ça apprenait le respect. Si, si.
Et on apprenait, je pense, mieux, plus à fond.
De nos jours, tout cela s'est démocratisé, tant mieux.
Le savoir devient plus accessible, c'est bien.
Mais d'un autre côté, beaucoup de choses sont "en libre accès", sur Youtube, sur le net, un espèce de libre-service où chacun vient taper. Cette banalisation n'est pas sans revers, à mon avis.
Déjà le très bon y côtoie le médiocre, et je doute que tout le monde sache vraiment faire la différence.
En plus, c'est tellement facile de se procurer un diagramme ou l'explication d'un tour qu'on y perd la notion d'effort, de donnant donnant. Ca devient "normal". Et les gens deviennent de simples consommateurs. Je ne suis pas sûr que la vraie passion y trouve son compte. Du coup, certains se demandent, par exemple, pourquoi je fais un blog si ce n'est pas pour y mettre les explications des modèles qui y sont présentés. Ben oui, sauf que si j'ai payé un bouquin entre 30 et 60€, je n'ai pas forcément envie de donner à tout le monde les meilleurs modèles qui sont dedans, juste comme ça, même si pour certains ça paraîtrait normal, vu qu'ils n'achètent quasi rien (c'est du vécu !).
De plus, plutôt que d'avancer progressivement, certains ont tendance à vouloir bruler les étapes, c'est leur droit, bien sûr, mais ça ne leur rend pas forcément service. On n'est plus dans un travail d'apprentissage, mais encore une fois dans une consommation tous azimuts.
Et puis, le "produit" devient le seul centre d'intérêt, on en oublie le créateur. Tiens, je suis prêt à faire un sondage auprès des plieurs que je côtoie, et à leur demander ce qu'ils savent de Yoshizawa (je prends le plus célèbre, exprès) ! Et pourtant, la connaissance des grands maîtres, de ce qui sous-tendait leur travail, leur philosophie, l'évolution de leurs techniques, etc ... est pourtant bien intéressant. A noter d'ailleurs que, sur le net, nombre de modèles présentés sur des blogs ou sur Youtube se gardent de citer le créateur du modèle, comme si c'était sans importance.
Bref, tant mieux si le net permet au plus grand nombre de s'initier à telle ou telle activité. Tant mieux si la culture se démocratise, devient "pour tous", au plus bas prix. Mais attention à la banalisation, avec tout ce que ça implique, n'oublions pas qu'un seul bon livre bien étudié vaut parfois bien plus que des centaines de modèles piqués à droite à gauche, gardons un esprit critique, considérons le net comme une galerie d'art et non un super-marché hard discount.
mercredi 7 novembre 2012
Plaisir à partager
J'ai souvent l'occasion d'animer des ateliers d'origami, mais certains me font plus chaud au coeur que d'autres.
Cet après-midi j'étais dans un quartier défavorisé, à la demande d'un centre social, pour une séance de deux heures avec des familles (parents et enfants).
Quel bonheur de voir ces personnes découvrir cet art, et en tirer un plaisir évident.
Rien à prouver, pas d'ego, juste leur offrir un temps parenthèse dans une vie parfois difficile, en toute convivialité et simplicité.
Si j'avoue un grand intérêt pour les personnes en difficulté, je suis très heureux que l'origami m'ouvre des portes comme celles-là.
Dans quelques semaines, c'est l'univers carcéral que je découvrirai. A suivre ...
Cet après-midi j'étais dans un quartier défavorisé, à la demande d'un centre social, pour une séance de deux heures avec des familles (parents et enfants).
Quel bonheur de voir ces personnes découvrir cet art, et en tirer un plaisir évident.
Rien à prouver, pas d'ego, juste leur offrir un temps parenthèse dans une vie parfois difficile, en toute convivialité et simplicité.
Si j'avoue un grand intérêt pour les personnes en difficulté, je suis très heureux que l'origami m'ouvre des portes comme celles-là.
Dans quelques semaines, c'est l'univers carcéral que je découvrirai. A suivre ...
mardi 6 novembre 2012
Masque de Kawai
.JPG)
Papier Lokta 48x48cm.
Décrit dans "Nikki origami" de Atsuko Kawai.
A ce propos, quel est le lien entre Atsuko Kawai et Toyoaki Kawai ? La permière fait les masques du deuxième, est-ce sa fille ?
Atsuko Kawai a aussi écrit d'autres livres : "Birth of the Buddha" et "The heartful paperfolding origami". Quelqu'un sait il s'ils sont du même style que "Nikki origami" ?
Et, comme ils semblent épuisés, où l'on peut les acheter encore ?
Je suis un fan de Kawai et de son style si particulier !
Dragon de Yoshizawa
Ses modèles sont toujours exquis, même les plus simples.
Ce dragon est fait avec du papier de soie métallisé 30x30cm.
Il est décrit dans "Origami museum I - animals" de Akira Yoshizawa.
Inscription à :
Articles (Atom)
